Чотирилапий сенатор (демократія піндосів)

Кіт із Спрінфілда (мабуть добрий знайомий Гомера Сімпсона) намилився у Сенат США. Все б було смішно, якби не печально. Хенк, так звуть ймовірного чотирилапого сенатора, являється незалежним кандидатом, його ім’я не внесено у бюлетень, але це ніяк не заважає йому вести передвоборчу компанію. 

Менеджер Хенка розказує, що головною задачою кота в Сенаті буде створення нових робочих місць. "Молоко буде в кожній мисці" - гасло Хенка з яким він буде намагатися вибороти перемогу у республиканця Джорджа Аллена і демократа Тім Кейна.

Агітацію Хенк веде через соцмережі і відео ролики. Ось його сторінка у фейсбуці: http://www.facebook.com/HANKFORSENATE.

Для американців немає нічого нового в політичному житті країни, коли чотирилапі йдуть у владу. Так, з 1981 по 1994 рік, пес Боско, занімав пост почесного мера міста Санол, штату Каліфорнія.

Ще треба розібратися, що краще: кіт сенатор чи президент зек...

Війна з “шарою”

Інколи наших людей не зрозумієш, то їм закони не такі, то такі але не так виконуються. В нашій країні не те, що закон, а саму Конституцію можна “обійти”. Загальне незадоволення таким станом речей і системою зрозуміле. Багато розказують про омріяну демократію і тікають в інші країни, бо десь так усе інакше — панування закону, а не грошей і зв’язків. Але і там інколи доводиться зіткнутися із дивною боротьбою проти терористів і піратів. Наразі напишу трохи про піратів (не сомалійських). За останні 30 років в США прийняли 15 “антипіратських” законів, але і на тому не кінець. Останнім часом намагаються протягнути закон, більш відомий як SOPA/PIPA. Враховуючи бажання правовласників відстоювати свої права стає не ясно, а чому ж тоді такі протестні акції і заходи почалися, коли закрили ЕХ.ua? Після таких дій стає не ясно — люди і справді хочуть, щоб в цій країни жили по законах чи почали показувати своє незадоволення лише тому, що в них забрали шарові фільми, програми, музику і т.д.??

 1982. Piracy and Counterfeiting Amendments Act: збільшення максимальної кримінальної відповідальності за нелегальне копіювання записів, касет і фільмів з $ 25000 і 2 років тюремного ув'язнення до $ 250 000 і 5 років тюремного ув'язнення. Також узаконена можливість, що вперше судимий громадянин може отримати максимальний термін.

 1984. Record Rental Amendment of 1984: поставлений поза законом прокат музики (тому в Америці не існує музичних сервісів, аналогічних відеопрокату).

 

1990. Copyright Remedy Clarification Act: правовласники отримали можливість подавати в суд на окремі штати (раніше ті могли проголосити суверенний імунітет).

 

1990. Computer Software Rental Amendments Act: поставлений поза законом прокат програмного забезпечення.

 

1992. Audio Home Recording Act: введені ліцензійні відрахування з кожного проданого пристрою, записуючого цифрове аудіо (цифрові диктофони та ін.).

 

1994. Uruguay Round Agreements Act: записи публічних концертів не тільки виведені з суспільного надбання і на них накладено копірайт, але введена кримінальна відповідальність за зйомку і запис концертів (аудіо або відео).
 

1995. The Digital Performance Right in Sound Recordings Act: введено нове право на «цифровий виступ» у списку авторських і суміжних прав, якими володіє правовласник.
 

1996. Anticounterfeiting Consumer Protection Act of 1996: кримінальна відповідальність за виробництво і збут контрафактних об'єктів авторського права, програмного забезпечення, документації та упаковки, а також фільмів і музичних творів. Також уряд отримав право конфіскації власності, пов'язаної зі злочинною активністю
 

1997. No Electronic Theft (NET) Act: зниження планки для кваліфікації кримінального злочину (наприклад, прибранна умова отримання злочинцем комерційної вигоди).
 

1998. Sonny Bono Copyright Term Extension Act: збільшення терміну дії копірайту на 20 років. Раніше було 50 років з моменту смерті автора або 75 років для корпоративної власності, стало 70 і 95 років, відповідно. Для робіт, створених раніше 1978 року, термін встановлений в 95 років.
 

1998. Digital Millennium Copyright Act (DMCA): відомий закон, що описує численні механізму по боротьбі з піратством цифрових матеріалів, в тому числі вводить порядок видалення контенту з сайту в позасудовому порядку, після повідомлення власника сайту.
 

1999. Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act of 1999: істотне збільшення розмірів відшкодування збитків за порушення копірайту.
 

2004. Intellectual Property Protection and Courts Amendments Act: встановлені штрафи (адміністративні та кримінальні) за підробку етикеток, документації і упаковки (окремо від контенту), знижена планка для кваліфікації злочину як умисного.
 

2005. Family Entertainment and Copyright Act: кримінальна відповідальність за відеозапис фільмів у кінотеатрах, також дає повноваження співробітникам кінотеатрів затримувати людей, які підозрюються у скоєнні відеозапису. Кримінальна відповідальність за публікацію роботи в онлайні до офіційного релізу.
2008. Prioritizing Resources and Organization for Intellectual Property (PRO-IP) Act: посилення адміністративної відповідальності за порушення. Розширення повноважень правоохоронних органів з конфіскації власності (за цим законом зараз і конфіскують домени у власників сайтів, які підозрюються в порушенні копірайта). Створення окремої посади в Білому домі для поліпшення боротьби з піратством.

Мабуть кожен сам порахує на скільки міг би сісти і який штраф його чекає по законах США та й наших також. Питання так і залишається відкритим: чому почався такий ґвалт, коли закрили ЕХ.ua?

Я також винищував українців. Поставте і мені пам’ятник!

Збаразька Свобода буде домагатися відставки голови районної ради

Заява фракції ВО "Свобода" на сесії районної ради

Сьогоднішня сьома сесія шостого скликання Збаразької районної ради скликана через п’ять місяців після попередньої, яка відбулась 6 липня 2011 року.

 І хоча п. 5 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачає, що сесія скликається один раз в квартал, нескликання сесії протягом такого тривалого періоду фактично свідчить про неналежне виконання обов’язків головою Збаразької районної ради Розвадовською Н.І. Тим більше, що питань для розгляду районною радою є більш, ніж достатньо.

 Протягом 2011 року ми не заслухали жодного звіту про виконання районних цільових програм, які були затверджені радою, а їх є біля трьох десятків; не заслуховували інформацій прокурора району, начальника районного відділу внутрішніх справ про стан законності, боротьби із злочинністю, охорони громадського порядку; не було розгляду виконання бюджету за 9 місяців, що дало б змогу передбачати чи вносити відповідні зміни в районний бюджет і більш ефективно впливати на виконання запланованих заходів; не розглядались протягом п’яти місяців питання про затвердження грошової оцінки земельних ділянок для надання в оренду, що призвело до недопоступлення коштів в бюджет і необхідності виділення дотацій окремим сільським бюджетам; не розглядалось радою і питання реконструкції Стадіону – об’єкта районної комунальної власності.

Внаслідок нескликання сесії головою районної ради Розвадовською Н.І. введена практика призначення виконуючих обов’язки на вакантні посади керівників підприємств районної комунальної власності ( Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації, редакція газети «Народне слово»).

       В період між сесіями практично бездіяли і постійні комісії ради, не заслуховувались їх звіти, не звітувала про свою роботу голова та заступник голови районної ради. Робота ради за весь попередній період належно не висвітлювалась, немає публічного доступу до документів, прийнятих радою. Така організація роботи районної ради свідчить про ігнорування її керівництвом законодавчо закріплених принципів місцевого самоврядування: народовладдя, законність, гласність, колегіальність, підзвітність та відповідальність перед територіальними громадами органів та посадових осіб.

       У зв’язку з цим депутатська фракція районної ради ВО «Свобода» заявляє, що при продовженні таких методів організації роботи ради ми будемо ініціювати розгляд на сесії питання про дострокове припинення повноважень голови районної ради Розвадовської Надії Іванівни.

16 грудня 2011 року

Мер Збаража хоче ще раз недовіру?

Не пройшло і місяця як мер Збаража знову взявся за старе - пропихає свої питання будь-якими способами.

Не бажання визнавати бюджету, який прийняли депутати ще в січні місяці підштовхують його на різні авантюри. Подався в суд, щоб іменем України заставити неугідних депутатів прийняти ЙОГО бюджет, але суд не поспішає з розглядом скарги... І мабуть не дуже меру на руку те, що депутати дізналися про розгляд питання по бюджеті в суді і долучилися до судового процесу. А так все гарно починалося: позивач - міська рада (в особі юриста мера), відповідач - міська рада (в особі начальника загального відділу ), а сама позовна заява стосується депутатського корпусу.Нашим судам дивуватися не варто.

Вирішив мер зібрати позачергову сесію. І настільки позачергову, що навіть забув запросити всіх депутатів, або не всі депутати на сесії потрібні. Тай, в позачергові сесії море плюсів. Не варто перейматися проектами рішень, перед голосуванням роздадуть, якщо роздадуть, і нехай попробують депутати не голосувати - у всіх проблемах міста будуть винні. І дивним є те, що на позачергову сесію винесено понад 27 питань. Зазвичай, позачергову сесію скликають, щоб прийняти якесь термінове питання, а мер вирішив усе, що назбиралося прийняти без розгляду питань депутатськими комісіями, щоб ще чого лишнього не знайшли. 

Першим питанням стоїть бюджету міста. Саме того бюджету, який вже прийнятий депутатами майже рік тому. Але по певних причинах меру треба інший бюджет.

 

 

Крім бюджету ще є ряд питань, які вже прийняті депутатими, але суто із власних амбіцій мер не хоче їх визнавати і робить все, щоб дані рішення не виконувалися. 

Земельні питання ще цікавіші - ні тобі адрес, ні прізвищ кому надаються земельні ділянки, голосуйте депутати, мер сесію скликає!..

Одного разу вже депутати відмовилися голосувати за приватизацію землі дружині мера, як результат - сесія закрита мером. Були випадки, коли депутатам не надавали проектів рішень, питання не розглядалися на комісіях, як результат - недовіра меру.

Дехто просто не хоче вчитися на помилках і пре як танк прикриваючись судами, владою і правоохоронними органами.

В Збаражі намічається крах самоврядування

Здавалося, що абсурдним рішенням регіоналів вже настав кінець, що після узаконення тушкування депутатів, ув’язнення лідерів опозиції, спорудження стадіонів руками учнів, обкрадання підприємців, чорнобильців, афганців і інших верств населення їм уже нічого не потрібно у судової гілки влади, яка приймає рішення іменем України. Проте не тут-то було, мер Збаража, після залякування і спроб фізичної розправи над депутатами, таки знайшов спосіб як заставити народних обранців прийняти бюджет ще раз, щоб передбачити статті фінансування на його забаганки. Це мабуть нонсенс у судочинстві — міський голова подався в суд, щоб зобов’язати міську раду прийняти бюджет. Так як бюджет приймають депутати, то можна сказати, що мер просить суд зобов’язати депутатів голосувати так як це йому потрібно. 

Також мер хоче заставити депутатський корпус прийняти звіт по виконанню бюджету за 2010 рік. Оскільки, депутатам протягом року не були надані документи по бюджету за попередній рік, не передали жодних рішень міської ради попереднього скликання, то логічно, що мер вживає всі можливі методи, щоб заставити депутатів закривати очі на всю його недолугість в управлінні містом і приймати такі рішення, які потрібно для подальшого розкрадання міської казни.

Чомусь мовчить прокуратура, яка дала відповідь, що депутати прийняли бюджет ще в січні місяці, але не ясно чому він не виконується. Проте в прокуратурі мають час, щоб тягати депутатів на дачу свідчень по голосуванню. Як виявляється — депутат, по першому дзвінку мера, має звітувати перед прокуратурою про голосування на сесії.

На 26 грудня призначено розгляд справи по позову міського голови. Є варіант, що саме 26 грудня настане крах самоврядування в Україні. Якщо суд прийме рішення в задоволені позову мера, то скоро всі рішення різних рад будуть прийматися суддями, а не депутатами.

Депутата райради від "партії районів" взяли на хабарі

24 листопада 2011 року правоохоронцями в Тернополі затримано за хабар у розмірі 2000 доларів США керівника комунального підприємства МКП «Збараж», депутата Збаразької районної ради від Партії Регіонів Марка Шафранюка.

За однією з версій затриманий обіцяв за цю суму допомогти з приватизацією приміщення за адресою майдан Франка,38. Приватизаація мала «вирішитись» в обхід сесійного засідання.


Враховуючи, що сам депутат у дуже тісних стосунках з мером Збаража і про їхні спільні сприяння у приватизації будинків в центрі міста говорять давно, то не дивно, що нарешті когось з них таки взяли на гарячому.

Нагадаю, що депутатам міської ради не надали документів попереднього скликання, коли і було приватизовано значну частину приміщень на майдані І.Франка.