Інколи наших людей не зрозумієш, то їм закони не такі, то такі але не так виконуються. В нашій країні не те, що закон, а саму Конституцію можна “обійти”. Загальне незадоволення таким станом речей і системою зрозуміле. Багато розказують про омріяну демократію і тікають в інші країни, бо десь так усе інакше — панування закону, а не грошей і зв’язків. Але і там інколи доводиться зіткнутися із дивною боротьбою проти терористів і піратів. Наразі напишу трохи про піратів (не сомалійських). За останні 30 років в США прийняли 15 “антипіратських” законів, але і на тому не кінець. Останнім часом намагаються протягнути закон, більш відомий як SOPA/PIPA. Враховуючи бажання правовласників відстоювати свої права стає не ясно, а чому ж тоді такі протестні акції і заходи почалися, коли закрили ЕХ.ua? Після таких дій стає не ясно — люди і справді хочуть, щоб в цій країни жили по законах чи почали показувати своє незадоволення лише тому, що в них забрали шарові фільми, програми, музику і т.д.??
1982. Piracy and Counterfeiting Amendments Act: збільшення максимальної кримінальної відповідальності за нелегальне копіювання записів, касет і фільмів з $ 25000 і 2 років тюремного ув'язнення до $ 250 000 і 5 років тюремного ув'язнення. Також узаконена можливість, що вперше судимий громадянин може отримати максимальний термін.
1984. Record Rental Amendment of 1984: поставлений поза законом прокат музики (тому в Америці не існує музичних сервісів, аналогічних відеопрокату).
1990. Copyright Remedy Clarification Act: правовласники отримали можливість подавати в суд на окремі штати (раніше ті могли проголосити суверенний імунітет).
1990. Computer Software Rental Amendments Act: поставлений поза законом прокат програмного забезпечення.
1992. Audio Home Recording Act: введені ліцензійні відрахування з кожного проданого пристрою, записуючого цифрове аудіо (цифрові диктофони та ін.).
1994. Uruguay Round Agreements Act: записи публічних концертів не тільки виведені з суспільного надбання і на них накладено копірайт, але введена кримінальна відповідальність за зйомку і запис концертів (аудіо або відео).
1995. The Digital Performance Right in Sound Recordings Act: введено нове право на «цифровий виступ» у списку авторських і суміжних прав, якими володіє правовласник.
1996. Anticounterfeiting Consumer Protection Act of 1996: кримінальна відповідальність за виробництво і збут контрафактних об'єктів авторського права, програмного забезпечення, документації та упаковки, а також фільмів і музичних творів. Також уряд отримав право конфіскації власності, пов'язаної зі злочинною активністю
1997. No Electronic Theft (NET) Act: зниження планки для кваліфікації кримінального злочину (наприклад, прибранна умова отримання злочинцем комерційної вигоди).
1998. Sonny Bono Copyright Term Extension Act: збільшення терміну дії копірайту на 20 років. Раніше було 50 років з моменту смерті автора або 75 років для корпоративної власності, стало 70 і 95 років, відповідно. Для робіт, створених раніше 1978 року, термін встановлений в 95 років.
1998. Digital Millennium Copyright Act (DMCA): відомий закон, що описує численні механізму по боротьбі з піратством цифрових матеріалів, в тому числі вводить порядок видалення контенту з сайту в позасудовому порядку, після повідомлення власника сайту.
1999. Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act of 1999: істотне збільшення розмірів відшкодування збитків за порушення копірайту.
2004. Intellectual Property Protection and Courts Amendments Act: встановлені штрафи (адміністративні та кримінальні) за підробку етикеток, документації і упаковки (окремо від контенту), знижена планка для кваліфікації злочину як умисного.
2005. Family Entertainment and Copyright Act: кримінальна відповідальність за відеозапис фільмів у кінотеатрах, також дає повноваження співробітникам кінотеатрів затримувати людей, які підозрюються у скоєнні відеозапису. Кримінальна відповідальність за публікацію роботи в онлайні до офіційного релізу.
2008. Prioritizing Resources and Organization for Intellectual Property (PRO-IP) Act: посилення адміністративної відповідальності за порушення. Розширення повноважень правоохоронних органів з конфіскації власності (за цим законом зараз і конфіскують домени у власників сайтів, які підозрюються в порушенні копірайта). Створення окремої посади в Білому домі для поліпшення боротьби з піратством.
Мабуть кожен сам порахує на скільки міг би сісти і який штраф його чекає по законах США та й наших також. Питання так і залишається відкритим: чому почався такий ґвалт, коли закрили ЕХ.ua?
